HObject 用等号赋值和 copy_obj的区别

请问这两者之间的区别是什么？

一个是引用指向的还是原来的图像，一个是产生新的图像（克隆原图片数据）！
这个和C#里面的引用类型是一模一样的！

绝地武士 发表于 2018-9-7 14:04
一个是引用指向的还是原来的图像，一个是产生新的图像（克隆原图片数据）！
这个和C#里面的引用类型是一模 ...

      我之前也是这么考虑的。因为实际用的过程中，copy_obj 耗费的时间要十几毫秒，但是等号赋值，就只有0毫秒。所以我猜等号赋值应该只是重新指向前的对像的地址。但是一直没有找到资料佐证，所以一直不敢确认。感谢大神的回复。{:1_313:}

xuzi_fan 发表于 2018-9-7 14:20
我之前也是这么考虑的。因为实际用的过程中，copy_obj 耗费的时间要十几毫秒，但是等号赋值，就只 ...

是的，反正你记住除了值类型的数据可以直接存栈里面以外，其他的数据类型只能存堆里，而且是动态开辟的，存对象的地址即可，而Halcon的HTuple和Hobject都是Halcon重新封装的存堆里，所以都是引用类型！

1. HTuple初始化是new HTuple()
   
2. HObject初始化是gen_empty_obj()

复制代码

很明显gen_empty_obj内部做了new处理！

我测了一下 赋值是深拷贝吧 老铁

Shamar 发表于 2021-3-16 17:42
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

你见过哪种语言赋值是直接深拷贝的？而且深拷贝适合的对象是引用类型而非值类型。一般深拷贝都发生在方法内部，比如引用类型的构造函数或者Halcon里面的copy_obj方法。
正常情况下引用类型赋值都是引用地址，数据为同一地址，所以源数据丢失全部对象都丢失。而深拷贝的目的是在内存重新再完整的拷贝一份对象数据，这就是引用类型对象完全复制的真正意义。